Op http://peter.vdhamer.com/2011/05/09/technical-tips-for-amateur-photographers/ staan wat “Wist je dat nog niet???” tips.
De tekst is in het Engels – maar er zijn voldoende plaatjes voor de moderne jeugd. Mogelijk dat de lijst verder uitgebreid wordt.
Gisterenavond waren we met tien mannen, ja uitsluitend mannen, op bezoek in de fotostudio bij Mariet. Samen met Aad verzorgde zij een toelichting op de inrichting van een studio, het gebruik van studioflitsers en het gebruik van strobist-materiaal op gewone flitsers.
We hebben goed kunnen zien hoe een achterwand werkt en waarvoor een achterwand vooral geschikt is. Ook hoe je een model uitlicht en hoe je harde en zachte schaduwen, soms met een warme gloed, kunt maken. Verschillende lampopstellingen en accessoires passeerden de revue, en van bijna alles konden we zien wat het effect was. We hebben vooral ook kunnen zien hoe je met creativiteit en een klein budget, tóch een vrij professionele studio opzet.
De avond was niet alleen informatief en boeiend, maar zeker ook gezellig. Er was ook gezorgd voor koffie en zelfs fris en bier. Jammer als je het gemist hebt, want er staat geen herhaling gepland. Mariet en Aad, bedankt voor dit leuke initiatief en bedankt voor de leerzame avond. Wie volgt hun voorbeeld?
200 ISO, f/6.7, 70mm, 1/125, Sony A850, fotograaf?
Afgelopen woensdag heeft groep A weer een mentorbespreking gehad. Van 8 leden waren weer nieuwe foto’s onderworpen aan de stimulerende kritieken van Hans. Ook de aanwezige groepsleden leverden bijdragen aan de bespreking. Voor iedereen kwamen weer nieuwe uitdagingen aan het licht. De volgende bijeenkomsten zijn weer in september, dus tijd genoeg om de suggesties verder uit te werken.
Met de mentorondersteuning moet het lukken om bij de volgende bondswedstrijd nóg hoger te scoren. Hans heeft toegelicht wat zijn rol bij de afgelopen jurering was. Natuurlijk heeft Hans niet onze foto’s gejureerd omdat hij te nauw betrokken is bij onze club.
Behalve inzage in enkele nieuwe boeken wees Hans ons ook op 2 bijzonder interessante exposities in de regio, te weten:
[ wat details toegevoegd door PvdH ]
Afgelopen zondag, 27 maart zijn we met 5 FGWers (Eric, Francois, Peter, Ria, Aad) naar Rijen gereden naar de uitslag-bijeenkomst van de Bondsfotowedstrijd 2011.
Voor ons allen was het de eerste keer dat we naar een dergelijke bijeenkomst gingen en dat bezorgde ons een aantal verrassingen, bijvoorbeeld de opkomst: na even tellen bleek dat er zo’n 600 fotografen in de zaal zaten. Allereerst werden alle individuele bekroonde foto’s getoond en (zeer kort!) besproken. Dit waren er
Vervolgens kwamen alle (niet individueel bekroonde) foto’s van de beste 3 fotogroepen aan de beurt, ook zeer kort.
Na een start stipt om half 11 (wij dachten in Brabant wel 5 minuten te laat te kunnen komen, maar niet dus, dat krijg je als je tevergeefs op de 6de FGWer blijft wachten, begin van de zomertijd zeker…), begon de pauze al om kwart voor ipv kwart over 12. Zei ik al dat de bespreektijd per foto kort was?
’s Ochtends waren er dus zo’n 60 foto’s al besproken, dus bleven er nog maar ca. 600-60=540 of nog wat meer over. Weer even tellen leerde dat dit ongeveer 20 seconden per foto zou zijn. De foto’s werden per aanwezige fotogroep besproken, in volgorde van komend-van-het-verst weg tot het dichtst bij. Met z’n vieren (1 ging van de Rijense zon genieten) hebben we het eerste deel van het middag programma aangezien en gehoord, maar we zijn niet tot het eind gebleven. Rond een uur of 3 richting Waalre teruggekeerd, zonder commentaar op onze eigen foto’s te hebben gehoord. Daarvoor ligt Waalre te dicht bij Rijen.
Jammer? Misschien wel, maar in 20 seconden kan zelfs een deskundig jurylid weinig zinvols terugkoppelen. Was het dan helemaal voor niets? Absoluut niet! Het is bijzonder boeiend om de vele foto’s te zien: de winnaars versus de “verliezers”; proberen een trend te ontdekken onder de winnaars; proberen te leren wat wij als individuen of groep volgend jaar anders (beter?) kunnen doen.
Terugkijkend is mij vooral opgevallen:
De foto’s staan nog niet op de site van de fotobond, maar zullen het bekijken zeker waard zijn, neem er eens rustig de tijd voor…
Is zo’n tripje voor herhaling vatbaar: eerlijk gezegd ben ik daar nog niet uit. Als er meer tijd per foto beschikbaar zou zijn dan zeer zeker wel. Maar in deze vorm??? Misschien een tip voor de bond: volgend jaar de bespreking per rayon. Wel alle winnaars bespreken, maar dan meer tijd voor de foto’s uit het rayon.
En hebben wij eigenlijk nog iets gewonnen: helaas niet, geen individuele onderscheidingen maar mooi in de top 100 geëindigd (een gedeelte 99ste plaats van de 182 deelnemende groepen). Details over de uitslag volgen zodra dit beschikbaar is in deel 2 van deze posting.
We hebben de laatste keren tijdens het foto’s bespreken een thema gebruikt. Het thema van woensdag 15 maart was: “wat gebeurt er voor we het knopje indrukken?”. We onderscheidden 3 hoofdcategorieën
De tocht, niet het beeld
Je weet dat je interessante dingen zult gaan zien tijdens je tocht. Je weet dat je een interessant verslag, verhaal of herinnering gaat maken. Welke beelden dat zullen worden weet je nog niet. Je ziet dingen tijdens je tocht. Die fotografeer je. Die leiden je mogelijk naar nieuwe onderwerpen.
Aan het einde van je tocht heb je een verzameling gekozen indrukken. Daar kun je dan een lieveling uit kiezen of met een serie verslag doen. Bij zo’n tocht kunnen we natuurlijk denken aan een vakantie die voor de deur staat. Ook activiteiten als het bestuderen van je tuin met een macrolens of het beloeren van een specht met de telelens, kunnen zulke tochten zijn.
Het gewenste beeld
Je wilt een beeld maken. Bijvoorbeeld een landschap of een portret. Je weet al ongeveer welk landschap of welk portret je wilt maken. Je weet misschien al hoe de foto van dat landschap eruit moet gaan zien, of van degene die je gaat portretteren en zijn omgeving.
Je weet misschien ook al onder welke omstandigheden je het landschap of het portret wilt maken om dat beeld te krijgen. Je kiest of zoekt die omstandigheden om het beeld te kunnen maken. Jij hebt de regie. Jij wilt het beeld.
Misschien wil je het beeld omdat je het zelf een interessant beeld vindt, lachwekkend, belangrijk of uniek, maakt niet uit. Je wilt het. Je kunt natuurlijk in het extreme geval zelf je beeldelementen maken, die klaarzetten en ze dan fotograferen. Volledige enscenering.
De gewenste ervaring van de kijker
Je kunt nog een stap verder gaan en willen dat de kijker straks een bepaalde ervaring moet krijgen en dat je daarom een bepaald beeld wilt maken. Nu zit er dus nog een extra fase bij waarin je moet bedenken bij welk beeld de kijker straks de door jou gewenste ervaring zal krijgen. Deze gedachtegang hoeft niet per se vooraf gemaakt te worden. Fotografen pakken een stukje omgeving met in het vooruitzicht de interpretatie straks, de interpretatie van de kijker. Als ik dit stukje neem wat denkt hij dan? “Als ik deze politicus van onder fotografeer lijkt hij op de mensen neer te kijken”.
Op peter.vdhamer.com staat een Engelstalige beschrijving van een project van de fotograaf Jaime Ocampo-Rangel (geboren in Colombia, woont nu in Parijs).
Jaime wil de wereld rond varen in een zeilboot met een rondreizende expositie over zijn Memory of Colors projekt. De tocht gaat langs een aantal steden op 6 continenten. Hiermee hoopt hij aandacht te trekken voor verdwijnende inheemse bevolkingsgroepen die hij de laatste 12 jaar met een soort reizende buitenstudio fotografeert. Ocampo-Rangel is overigens een bekende modefotograaf in Parijs, al lijkt hij nu voorrang te geven aan zijn Memory of Colors projekt.
Meisje van de Mursi stam van Ethiopië. (c) Jaime Ocampo–Rangel
Diverse foto’s uit dit projekt zijn op het Internet te vinden, maar zijn vooral als “app” voor de iPhone en iPad te downloaden (“Fotopedia’s Memory of Colors“) voor $3. Speciaal om Nederlanders over de streep te trekken was (is?) er tijdelijk een speciale aanbieding waardoor ik slecht $1 betaald heb voor ruim 1000 foto’s met goede zoekmogelijkheden en links naar Wikipedia en Google Maps.
Jaime Ocampo-Rangel is van plan om over zijn Memory of Colors project (hij noemt dit zijn “meesterwerk”) een boek te schrijven en een televisiedocumentaire te maken. Of al deze ambitieuze plannen allemaal gaan lukken is uiteraard nog onduidelijk (ik hoop hem volgende week in zijn Parijse studio te spreken), maar hij heeft alvast significante financiële en publicitaire steun van ondermeer de UNESCO. Zo heeft hij in 2010 geëxposeerd in de lobby van het UNESCO hoofdkwartier in Parijs en hoopt hij zijn wereldreis af te sluiten aan de kade bij het Verenigde Naties gebouw in New York.
In “In Beeld”, het kwartaalblad van de Fotobond dat deze week bij alle leden in de bus is gevallen, stond bovenstaande foto van Sipke in de rubriek “Met andere ogen” van Peter van Tuijl. Deze foto is, samen met drie anderen, geselecteerd om geplaatst te worden.
Sipke, gefeliciteerd.
Van de Stichting Saxifraga ontvingen wij een bericht over een project dat voor sommige fotografen een leuk initiatief kan zijn, namelijk het project “Nederland in beeld”. Wij beschouwen dit niet als een project waar we als fotoclub gezamelijk actief zullen zijn, maar wellicht dat enkele fotografen zich tot dit project voelen aangetrokken. Vandaar plaatsing op deze site:
De stichting Saxifraga is samen met SOVON en De Vlinderstichting het project NL in Beeld gestart: dat is het fotograferen van alle kilometerhokken in Nederland.
Hoe krijg je het Nederlandse landschap in beeld? Door alle 36.000 kilometerhokken van Nederland systematisch te fotograferen.
Nog nooit eerder is ook maar een deel van een provincie fotografisch vastgelegd. Daarom heeft de stichting Saxifraga (www.saxifraga.nl) besloten om het project NL in Beeld (www.nlinbeeld.org) te starten. De bedoeling is om van elk kilometerhok in Nederland vier foto’s te maken volgens een vaste methode.
Door deze verzameling foto’s kan iedereen vaststellen hoe het Nederlandse landschap er nu uit ziet. Als zo’n project over tien of twintig jaar wordt herhaald, zijn de veranderingen eenvoudig te analyseren. Het project wordt ondersteund door SOVON en De Vlinderstichting. Alle foto’s worden op de website www.nlinbeeld.org geplaatst en zijn voor iedereen toegankelijk en vrij te gebruiken.
Het gaat hier om een groot project, dat alleen met de hulp van veel fotografen uitvoerbaar is. Fotograferen is populairder dan ooit. Iedereen die een camera kan hanteren, kan aan dit project meedoen. Wij zijn ervan overtuigd dat leden van uw organisatie geïnteresseerd zijn om aan dit project mee te doen. Daarom verzoeken wij u een bericht hierover op uw website te plaatsen, in uw tijdschrift op te nemen of dit bericht op een andere manier onder de aandacht van uw leden te brengen. Een gezamenlijk bezoek aan onze website op een van uw clubbijeenkomsten zou natuurlijk helemaal prachtig zijn!
Op onze website www.nlinbeeld.org vinden geïnteresseerde fotografen alle informatie: uitleg over het project, handleiding, forum, aanmelding enzovoort. Daar zijn ook al de eerste resultaten te zien.
Onze organisatie werkt met onbetaalde vrijwilligers. Wij vinden het maatschappelijk belang van dit project en al onze andere projecten erg groot.
Stichting Saxifraga, Bredaseweg 335 5037 LC Tilburg, 013-5900709, www.saxifraga.nl
Op 29 en 30 januari hield Fotogroep Waalre de jaarlijkse expositie in ontmoetingscentrum Het Klooster. Hier komen familie, vrienden en allerlei andere geïnteresseerden op af.
Zoals bij ons gebruikelijk, ontvingen bezoekers bij binnenkomst een stembiljet. Dit jaar ontvingen zijn ook een velletje papier met een korte omschrijving van alle leden van de fotoclub. Met het stembiljet diende men één foto uit te kiezen en maakte men kans om een ingelijste print van die foto te winnen.
Dit zijn de foto’s met de meeste publieksstemmen:
| foto | stemmen | fotograaf | omschrijving |
|---|---|---|---|
| #29 | 17 | Erik van Geest | sneeuwlandschap |
| #34 | 15 | Peter van den Hamer | Power Lines |
| #116 | 14 | Francois Hermans | druppel aan tak |
| #120 | 12 | Joop Postema | geel landschap met groen |
| #48 | 9 | José Daniëls | paarden bij hoog water |
| #46 | 9 | Marijke Gallas | herfstbladeren #2 |
| #10 | 9 | Peter van den Hamer | oude mannetjes #2 |
| #18 | 9 | Sipke Wadman | meisje hangt aan folie |
| #18 | 8 | Francois Hermans | gekrulde varen |
Erik is overigens het nieuwste lid van de Fotogroep. Francois en Peter stonden vorig jaar op een gedeelde eerste plaats. Toen is door loting bepaald dat een bezoekster de foto van Francois won.
Klik op bovenstaande foto’s om de foto volledig te zien.
Als wij kijken naar de fotografen met de meeste stemmen (opgetelde stemmen per foto):
| stemmen (totaal) | fotograaf | aantal foto’s |
|---|---|---|
| 35 | Peter van den Hamer | 6 |
| 29 | Francois Hermans | 7 |
| 25 | Joop Postema | 5 |
| 22 | Erik van Geest | 2 |
| 18 | Carel Bullens | 8 |
Dit beeld is vertekend doordat het aantal foto’s per fotograaf varieerde. Als we kijken naar het aantal stemmen die de fotografen gemiddeld per foto kregen, zien we:
| stemmen (gemiddeld per foto) | fotograaf | aantal foto’s |
|---|---|---|
| 11 | Erik van Geest | 2 |
| 6 | Peter van den Hamer | 6 |
| 5 | Joop Postema | 5 |
| 4 | Francois Hermans | 7 |
| 3 | Ariejan van Twisk | 5 |
De vrouwelijke helft van de fotogroep is overigens opvallend ondervertegenwoordigd.
Via een loting heeft bezoekster Milou Hendriks heeft de door haar gekozen foto (#29, Sneeuwlandschap van Erik van Geest) gewonnen. Een bestuurslid (José?) neemt telefonisch contact op en brengt haar in contact met de maker van de foto, Erik van Geest. Gefeliciteerd, en onze dank voor allen die een stem uitbrachten.
De fotocollectie is als slideshow hier online te zien. Drie foto’s van Mia ontbreken nog wegens overmacht. Een reeks van 6 foto’s van Sipke die bevestigd waren aan een koord is hier afzonderlijk weergegeven: 123 – 3 – 1 + 6 = 125.
De foto’s staan op volgorde van de voornaam van de fotograaf (Aad→Willem). De foto’s zijn per fotograaf te zien onder Leden – inclusief andere foto’s afkomstig uit de vorige expo en eventuele Fotobond wedstrijden.
Er zijn 10 foto’s uit deze expositie gekozen om onze groep te vertegenwoordigen in de Bondsfotowedstrijd 2011 (een soort club competitie) van de Fotobond. Dit is een jaarlijkse wedstrijd waarin aangeloten clubs uitgenodigd zijn om hun nivo te toetsen aan de hand van tien foto’s (ingezonden als prints in passepartout).
De foto’s zijn gekozen aan de hand van stemmen van 5 vrijwilligers van onze Fotogroep. De uitkomst is toegelicht tijdens de clubbijeenkomst van 2 februari.
De publieksstemmen zijn hiervoor niet gebruikt omdat de Fotobond op een wat andere manier foto’s beoordeelt dan het publiek: meer focus op originaliteit en minder op “gewoon mooi” of “ik zou die thuis willen ophangen”. De geselecteerde foto’s voor BFW 2011 zijn:
| foto | stemmen | fotograaf | omschrijving | publiekstemmen |
|---|---|---|---|---|
| #29 | 4 |
Erik van Geest | sneeuwlandschap | 17 |
| #120 | 4 |
Joop Postema | geel landschap | 12 |
| #62 | 4 |
Kees van Gemert | rood/groen/blauw kleurspel | 3 |
| #4 | 3 |
Carel Bullens | waaiend plastic | 5 |
| #49 | 3 |
José Daniëls | wilg in het water | 2 |
| #34 | 2 |
Peter van den Hamer | Power Lines | 15 |
| #114 | 2 |
Francois Hermans | Spinnenweb met druppels | 3 |
| #37 | 2 |
Ariejan van Twisk | Glow Eindhoven, groen | 3 |
| #17 | 2 |
Joke Stegehuis | Vergaande planten met steel links | 2 |
| #101 | 2 |
Aad Schoenmakers | guitaar snaren | 0 |
Sommige door het publiek goed gewaardeerde foto’s zijn geselecteerd. Maar er zijn over het algemeen significante verschillen tussen de beide uitkomsten. Dit is logisch: het zijn antwoorden op verwante maar verschillende vragen.
Bij de jaarlijkse Foto Individueel wedstrijd kunnen leden van aangesloten fotoclubs maximaal één foto (per lid) insturen naar de Fotobond. De foto’s worden zonder vermelding van de maker beoordeeld door een jury bestaande uit drie leden, dit jaar met onder anderen de ons bekende Karel Maat.
Onderstaande 3 foto’s zijn onderscheiden met een ‘nominatie’. Dat is een voorselectie uit de totale inzending, waaruit uiteindelijk de winnaars gekozen werd. Een nominatie levert echter al een ondertekende oorkonde op, en een uitnodiging om het jaar daarop een “collectie” in te sturen voor Foto Nationaal:
Alle fotografen binnen de Fotobond, die hebben laten zien dat hun fotografie een hoog niveau heeft, worden uitgenodigd een collectie van vijf foto’s in te zenden.
Dit is wel meer gebeurd in onze club.
(c) Francois Hermans, waterjuffer
(c) Mariet Wielders, monument in Berlijn
Overigens wijkt dit digitale bestand iets af (dikte en plaatsing van kaders) van de foto zoals ingezonden naar Foto Individueel 2010.
(c) Peter van den Hamer, "Power Lines"
De verzameling winnende (10+2) en genomineerde foto’s (10+2+71) zijn ook online te zien.
Ofschoon wij geen foto’s in de Top-12 hadden, kunnen wij best een beetje trots op onze uitslag zijn: deze drie foto’s behoren tenslotte tot de beste 10% van 814 ingezonden foto’s. Er zijn drie andere clubs met een vergelijkbaar resultaat (uit Asten, Schijndel en Zevenaar) plus vooral de clubs die de Top-12 foto’s geleverd hebben (op Asten na, andere clubs).
Wat valt er te zeggen over de door de jury uitgekozen foto’s (dit voor de strategische planners in onze geheime bunker)? Wie kunnen alleen de top 83 foto’s zien, dus kunnen we geen scherp onderscheid maken tussen “algemene trend” en “bekroond”. Maar
Een voorbeeld die mij aansprak ter illustratie:
(c) Jan Warner, AFC De Maasstad, met toestemming van JW
Verder waarschuwt het juryrapport voor schilderstape aan de achterkant van passe-partouts. Dit wegens de kans op beschadiging van de onderliggende passe-partout in de verzenddoos. Citaat: “Hier ligt een duidelijke taak voor de clubbesturen!” Gezien dat onze foto’s schoon terugkwamen, misschien minder urgent voor ons.
