Baangarantie na Fotoacademie?

Fotoacademie: ‘geen baan, geld terug’

De Fotoacademie geeft studenten die twee jaar na het afronden van hun opleiding niet als zelfstandig fotograaf aan de slag zijn, hun volledige collegegeld terug.

De garantieregeling geldt voor alle nieuwe studenten die in september dit jaar met de opleiding tot fotograaf beginnen.

Uiteraard zijn er wel wat ‘kleine lettertjes’ bij deze regeling, geeft de Fotoacademie toe op de website. Zo moeten ex-studenten onder meer gedurende de twee jaar na de opleiding minstens 24 uur per week bezig zijn geweest een praktijk als zelfstandig fotograaf op te zetten. Ook moeten ze een begeleidingstraject hebben gevolgd na afloop van de studie als ze moeite hebben werk te vinden. [bron: AT5]

http://www.fotoacademie.nl/opl_algemeen.htm

Agenda bijgewerkt

Aangezien het nieuwe seizoen voor de deur staat, zijn een paar dingen bijgewerkt:

  • De Ledenlijst is geactualizeerd (bron Carel). Er zijn twee versies van de Ledenlijst online: met en zonder telefoon/e-mail gegevens. De uitgebreidere versie zit achter een wachtwoord.
  • De Agenda voor het seizoen 2010-2011 is nu online (al zal deze uiteraard nog veranderen; bron Carel).
  • Er is een nieuwe Agendarubriek met fototentoonstellingen. De tabel toont welke tentoonstellingen waar en wanneer lopen. Mariet onderhoudt deze tabel.

Het is uiteraard de bedoeling dat deze online lijsten bijgewerkt blijven. Dus meld correcties en aanvullingen. Ontbrekende tentoonstellingen (liefst niet al te ver weg) naar Mariet. Rest naar Peter.

Jaarboek uitgedeeld

Iedereen heeft inmiddels zijn exemplaar van het jaarboek. De exemplaren voor archief, gemeente, “Leiden”, en dergelijk zijn bij Kees.

Commentaar op dit werkje van Mariet en Peter (en Mieke!) kan je hieronder kwijt.  Eventueel ook suggesties voor volgende keer (bij dit laatste is het nuttig te weten dat er een meerprijs is zodra wij 40 bladzijden overschrijden). Gelukkig groeit ons ledental ook niet echt.

Jaarboek en Blurb

Zoals bekend, wordt tijdens Saté-Day 2010 (7 juni) ons jaarboek gelanceerd. Tot nu toe hebben slechts de makers (Mariet en Peter) en onze mentor van het afgelopen jaar, Pieter van Leeuwen, een exemplaar gezien. Pieter kreeg (als het goed is) namelijk onder embargo een exemplaar bij zijn slotsessie.

Het is de eerste keer dat ons jaarboek gedrukt is via Print-on-Demand technologie. In ons geval bij een internationaal bedrijf genaamd Blurb. Deze week bevatte DPReview een beknopt interview met Eileen Gittins, de oprichtster/CEO van Blurb over hun dienst, de doelgroep en de plannen van Blurb.

Wat is nieuw in Photoshop CS 5?

Deze tekst van Lars Polder is afkomstig van http://www.fotografie.nl en is gebruikt met toestemming van www.fotografie.nl.

De nieuwste versie van Photoshop heeft veel nieuws te bieden, bijvoorbeeld op het gebied van selecties maken. Een beknopte impressie.

CS5 komt met Camera RAW 6, dat onder meer verbeteringen betreft op het gebied van ruisonderdrukking. Daarnaast is er een optie voor het toevoegen van korrel aan een foto. Ook zijn er meer mogelijkheden voor verscherping en het opheffen van vignettering (lichtafval in de hoeken van het beeld).

Objectiefherkenning

CS5 kan via de EXIF-data het gebruikte objectief herkennen en voert automatisch de erbij horende correcties uit voor vertekening, vignettering en chromatische aberratie. Daarbij kun je voor je eigen objectieven ook speciale objectiefprofielen aanmaken, een interessante functie voor veeleisende fotografen, die heel veel werk kan besparen. Bij de objectief-opties hoort ook een mogelijkheid om de bolle vertekening van een fisheye recht te zetten, zodat je een fisheye ook als supergroothoek kunt gebruiken.

HDR

Nieuwe functies geven meer mogelijkheden om HDR-processen tot in details te sturen. Het in lijn brengen van de deelopnamen werd vergemakkelijkt, en er zijn extra instellingen voor het samenvoegen. Ook is er een mogelijkheid toegevoegd om foutjes weg te werken die ontstaan door beweging tijdens met maken van de serie deelopnamen.

Slimmer selecteren

Adobe legt bij de introductie de focus op animatie-achtige zaken als creatief vullen en Puppet Warp (vervormen van beeldelementen), maar de verbeteringen op het gebied van selecties maken zijn wellicht belangrijker voor de dagelijkse praktijk van veel fotografen. Er zijn nieuwe functies toegevoegd om lastig te begrenzen vormen (haar van een persoon bijvoorbeeld) te isoleren, waarbij Photoshop zelf kan detecteren welke vorm van selectie het beste past.

De nieuwe Photoshop kan in 64 bit werken (Mac en Windos), waardoor zwaar geheugenbelastende taken sneller kunnen worden uitgevoerd.

Adobe Bridge werd in de nieuwe versie weer teruggebracht in Photoshop. Verder zijn er nog tal van kleinere veranderingen/verbeteringen, zoals een rechtstreekse omzetting van 16 bits per kleur naar 8 bits per kleur bij opslag in JPEG (dat moest je tot nu toe als een extra handeling doen).

Adobe Photoshop CS5 is binnen 30 dagen beschikbaar, de Nederlandstalige versie zal niet veel later ook beschikbaar komen.

Meer info op www.adobe.com.

Jaarboekje is in wording

Zoals bekend, zijn Peter en vooral Mariet bezig met het nieuwe digitaal jaarboekje voor het seizoen 2009-2010. Het boekje wordt 25 cm x 20 cm en landscape omdat verreweg de meeste foto’s in landscape formaat aangeleverd zijn. En digitaal omdat dat wat meer flexibiliteit geeft.

Er is een vroege conceptversie. Twee keer klikken op de foto om het iets groter te zien. Bij de huidige “hangvolgorde” heeft Mariet vooral op kleur gelet. In de volgende versie zal er in ieder geval een extra foto zijn.

Aangezien 40 pagina’s bij Blurb hetzelfde kost als 20 pagina’s gaan wij – als goede Nederlanders – het quotum “gratis” pagina’s ongetwijfeld opmaken.

Verslag bespreking Bondswedstrijd 2010

Gisteren, zondag 18 april, hebben Bram en ik de bespreking van de Bondswedstrijd in Veghel bezocht. Het was, ondanks het zonnige weer, een druk bezochte bijeenkomst. In het eerste deel zijn de foto’s van de winnende 4 clubs besproken en álle individuele foto’s die een bronzen, zilveren of gouden waardering hadden gekregen. De bespreking werd gedaan door 3 besprekers, waarvan met name Peter van Tuijl lof toekomt over de wijze waarop hij kort en bondig, en heel leerzaam, over de foto’s kon vertellen.

Wij hebben vooral weer inspiratie opgedaan. Maar we hebben ook gezien dat de betere fotografie niet “toevallig” tot stand komt. We zijn bevestigd in het idee dat het nuttig is om vast te bijten in een onderwerp en daarmee nieuwe beelden te zien…

Het bijwonen van zo’n bespreking is volgens mij voor iedereen een aanrader.

Uitslag Bondsfotowedstrijd 2009

De wedstrijd

De resultaten van de Bondsfotowedstrijd zijn binnen. Dit is vooral een wedstrijd tussen de deelnemende fotoclubs. Dit jaar waren het er 163. Maar het is ook een wedstrijd op individueel niveau.

Iedere foto werd door 3 juryleden beoordeeld en kreeg een waardering op een schaal van 0 tot 30. Een nul betekent diskwalificatie (en kwam kennelijk enkele keren voor). Als we de nullen even vergeten, kregen de 1630 foto’s waarderingen tussen de 11 (twee foto’s) en 24 punten (vier foto’s). De beste 45 foto’s zijn speciaal gehuldigd (“goud/zilver/brons”). Dit betekende dit jaar respectievelijk 24, 23 en 22 punten voor een foto.

Onze resultaten

Fotogroep Waalre scoorde gemiddeld 16,6 punten per foto. En kwam hiermee rond de 107e of 108e plaats (plaatsen tot 105 t/m 110 scoorden evenveel punten). De beste twee clubs scoorden 20.6 punten per foto. Dus het verschil tussen zwakkere middenmoot en de top was 4 punten. Dat is een getal om te onthouden voor de strijdlustigen.

Zoals gezegd, kregen de beste vier foto’s van de 1630 foto’s ieder 24 punten. De meeste van onze foto’s scoorden 17 punten. Zoals Kees al aangaf, was er één foto bij van 18 punten: de “Roze Meisjes” van Ria.

De ingezonden foto’s van onze club waren opvallend constant qua punten. Volgens dat criterium, behoren we net tot de top 10% (“standaard deviatie” van 1.17 – toch ergens in bijzonder). Dit betekent een beperkt aantal uitschieters van beperkte omvang. En weinig en geringe negatieve uitschieters. Het verschil tussen onze hoogst gewaardeerde foto en “brons” is 4 punten. Naar mijn idee is dat af en toe voor ons haalbaar (al is het een loterij als het om individuele foto’s gaat). Het is interessant de bronzen foto’s met onze foto’s te vergelijken. Het verschil met “goud” is echter 6 punten en wellicht voorlopig wat veel gevraagd.

Het is interessant dat de enige foto gemaakt door een vrouw ook de hoogste score had.

Mooi, emotioneel of origineel?

Rest de vraag, waar de jury eigenlijk vooral op let: mooi (esthetiek), emoties (aangrijpendheid), of origineel (apart, creatief)? Uit de 10 foto’s van de fotogroep is dat moeilijk op te maken omdat er vooraf vrij sterk geselecteerd is op apart. Foto’s die het vooral van emotie moeten hebben (mijn oud mannetje die zijn kat voert) of gewoon mooi zijn (handen van een foto van een danseres gemaakt door Sipke) scoren allemaal vergelijkbaar. Maar zijn ook apart in de zin dat het niet mee zal vallen om een vergelijkbare foto aan te treffen.

Een blik op de top 45 foto’s en de beste twee fotoclubs levert een groot aantal foto’s met mensen op – ongeveer 55 van de 65 foto’s. Dat help in de emotie dimensie. Enkele foto’s moeten het vrijwel volledig van emotie hebben (b.v. enkele ernstig zieke mensen en zelfs een begrafenis). Daarentegen bevatten toevallig slechts 60% van onze foto’s bevatten mensen. Van de 65 foto’s lijken veel hoog te scoren in esthetiek. Of duidelijker, er zijn vrij weinig foto’s bij die het helemaal niet van esthetiek moeten hebben. Enkele uitzondering om aan te geven wat ik bedoel: deze moet het vooral hebben van creativiteit, en deze moet het vooral hebben van emotie. Volgens mij hebben wij relatief meer foto’s die het niet van esthetiek moeten hebben.

Dus voorlopig hou ik het erop dat voor dit soort jury een foto hoog moet scoren in 2 or nog liever 3 dimensies:  de foto moet liefst mooi zijn, iets laten zien dat weinig lijkt op wat de jury al kent, en liefst emotie tonen of desnoods emoties of vragen oproepen. Een voorbeeld dat “slechts” brons behaalde maar duidelijk scoort in 3 assen: ene jongetje dat gedreven aan het dammen in, met vreemde vierkante stenen op een melkglazen ondergrond, met herhaling van blauw en rode tinten en van witte vlakken aan de onderkant en bovenkant. Terwijl het onduidelijk is of er iets hierbij geënsceneerd was.

Dit alles betekent niet dat dit hét recept zou zijn om ideale foto’s te maken. Het is alleen een poging te achterhalen waar een jury op let. En dat is niet hetzelfde.